## TL;DR
– 易观 2026 Q2 报告把 17 款桌面端 AI 原生办公智能体平台分了三档：腾讯系 3262 万月访问量、字节系 1441 万、阿里系 919 万——WorkBuddy 2097 万单独超过第二、三名之和
– **三家路线已经完全分化**：腾讯 WorkBuddy 走「桌面 AI 执行」、字节扣子走「多 Agent 编排」、阿里钉钉悟空走「企业级原生集成」、飞书 Aily 走「IM 内嵌」
– 这篇文章给出 4 维选型决策表 + 3 类读者的具体推荐：**个人提效选 WorkBuddy / 开发者折腾选 Coze / 飞书生态选 Aily / 钉钉生态选悟空**
## 一、为什么现在要写横向对比
2026 年 8 月到 9 月之间，**腾讯、阿里、字节三家同时完成了内部 Agent 产品线整合**：
– **腾讯**：QClaw 产品中心相关业务和团队调整至云产品六部，与 WorkBuddy 并入同一体系，QClaw 产品本身仍独立运营
– **阿里**：把 QoderWork、悟空、MuleRun 三款 Agent 产品整合为「千问办公」，交由钉钉新任 CEO 陈宇森操盘
– **字节**：豆包与飞书的深度整合推进中，飞书 2025 年 ARR 超 30 亿元，2026 Q2 同比增长超 100%
整合完成之前，市面上 17 款桌面端 Agent 同时存在，对采购方来说根本选不过来。整合完成之后，**四款「桌面入口级」产品浮出水面**：
1. 腾讯 **WorkBuddy**（含桌面客户端 + 开放平台）
2. 字节 **扣子 Coze 3.0**（含多 Agent 团队 + Skills Marketplace）
3. 字节 **飞书 Aily**（飞书生态 AI 助手与 Agent）
4. 阿里 **钉钉悟空**（内置钉钉 + 安全沙箱 + 继承企业权限）
加上腾讯系内部的 **QClaw / CodeBuddy / Marvis**，以及非巨头阵营的 **百度千帆 / 金山灵犀 / 360 纳米 AI**，可选产品超过 10 款——但只有上面 4 款有真实的 6 位数 / 7 位数月活规模，值得放进选型表。
## 二、四款产品的实测对比（2026 年 9 月版）
我把这四款都装上主力工作电脑用了 7 天，每天 8 小时，任务类型覆盖写文档、做 PPT、回邮件、整理纪要、写代码、查竞品、整理表格。结论分四块。
### 2.1 WorkBuddy · 腾讯 · 桌面 AI 执行助手
– **正式上线**：2026-03-09
– **6 月访问量**：2097 万（易观口径）
– **核心能力**：本地电脑操作（读取授权文件夹）+ 多模态创作 + 数据深度分析 + 100+ 领域专家团
– **模型策略**：务实路线——混元、DeepSeek、GLM、Kimi、MiniMax 按能力动态切换
– **Skill 生态**：兼容 ClawHub（8 万 + Skills）、开放平台已开放 5 大生态能力（Buddy 应用 / 专家 / Skill / 连接器 / 硬件）
– **计费模式**：积分 + Credits 并行，按 Token 实际消耗
**一周实测感受**：WorkBuddy 是四款里最像「真实员工」的——你给它一个文件夹 + 一句话，它真能把活干完。**短板在 IDE 完整度**：写代码场景明显比 TRAE / Cursor 弱。
### 2.2 扣子 Coze 3.0 · 字节 · 多 Agent 团队
– **正式上线**：2026-06-01（Coze 3.0 版本）
– **核心能力变化**：从「单兵 AI 助手」转向「团队协作 AI 办公平台」
– **差异化**：用户可以组建自己的 Agent 团队，多个 Agent 在一个项目空间内分工协作（选题 Agent / 资料 Agent / 产品 Agent / 代码 Agent）；手机、电脑、网页三端任务接力；同时支持接入 Claude Code、Codex CLI 等本地智能体
– **Skills Marketplace**：6 万 + Skills，独立可下载
– **计费模式**：订阅制，标准版 / 加强版 / 高级版三级阶梯
**一周实测感受**：Coze 3.0 是四款里**门槛最高**的——你想用好它，必须先学会搭工作流、配置节点。对开发者来说是好事，对普通上班族来说门槛太高。一位种 160 亩百香果的农人在腾讯云开发者社区留言：「种地的人时间碎，让我对着流程图配置半天，成本有点高」，这句话代表了非开发者用户的主流意见。
### 2.3 飞书 Aily · 字节 · IM 内嵌 AI 助手
– **核心定位**：飞书生态 AI 助手与 Agent，飞书权限体系内运行
– **差异化**：门槛极低——你不需要新建任何系统，**飞书表格本身就是 AI 的数据源和操作界面**
– **典型场景**：销售在飞书表格里问 AI「本周华东区转化率最高的三个客户是谁」，AI 直接在表格里写公式、画图表
**一周实测感受**：飞书 Aily 的真实杀伤力是「**你不用学 AI 就能用 AI**」。但它的知识来源相对单一——主要依赖飞书表格 / 文档，**缺乏更广泛的数据自动归集能力**。如果你的数据都在飞书生态里，Aily 是首选；如果你的数据散落在 7-8 个系统里，Aily 会很快触到天花板。
### 2.4 钉钉悟空 · 阿里 · 企业级原生 AI
– **正式上线**：2026-03-17（阿里 AI 钉钉 2.0 年度新品发布会）
– **核心差异化**：**原生操作钉钉上千项能力**（非模拟人类点击 UI）、AI Agent 自动继承企业权限规则、所有操作在安全沙箱中运行
– **同步推出**：AI 能力市场，兼容开源 Skill 体系，目标「最大的 toB Skill 市场」
– **企业规模**：服务超 2000 万企业组织（钉钉既有基数）
**一周实测感受**：悟空是四款里**最像「企业 IT 部门想要的 AI」**——安全沙箱、权限继承、原生调用、不需要员工学新系统。但反过来说，**它的灵活性也最低**：钉钉生态外的系统它管不了，已经不在钉钉生态的企业基本用不到它。
## 三、4 维选型决策表
把四款产品放进 4 个维度做量化对比，10 分制。
| 维度 | WorkBuddy | 扣子 Coze 3.0 | 飞书 Aily | 钉钉悟空 |
|—|—|—|—|—|
| **个人提效**（个人生产力场景） | **9** | 6 | 7 | 5 |
| **团队协作**（多 Agent / 多用户） | 7 | **9** | 8 | 8 |
| **企业级合规**（权限 / 沙箱 / 私有化） | 6 | 5 | 7 | **9** |
| **开发者生态**（Skill / API / 开放度） | **8** | 9 | 5 | 7 |
| **生态绑定度**（离开本生态还能不能用） | **9**（跨平台客户端） | 8（独立站） | 2（强飞书依赖） | 1（强钉钉依赖） |
| **学习曲线**（首次上手到能用） | **8** | 3 | **9** | 7 |
**怎么读这张表**：
– 行（维度）对应你的需求场景
– 列（产品）的最高分就是该场景下的推荐
– 同一个产品在 5 个维度都拿第一是不可能的——所以没有「最好」，只有「最适合」
## 四、三类读者的具体推荐
### 4.1 个人上班族（写文档、做 PPT、整理纪要）
**首选 WorkBuddy**。理由：
– 学习曲线最平（4 款里上手最快）
– 跨平台（Mac / Windows 都有客户端）
– 桌面执行能力最强（不用每次都重新粘贴材料）
– 模型动态切换意味着不需要你自己判断”现在该用 DeepSeek 还是 GLM”
**备用方案**：如果你已经在用飞书做日常协作，飞书 Aily 的零门槛值得一试——尤其是经常在表格里出数据报告的场景。
### 4.2 创业者 / 独立开发者
**首选 Coze 3.0**，WorkBuddy 备用。理由：
– Coze 3.0 的多 Agent 编排能力是其他三款都不具备的杀手锏
– Skills Marketplace 让你能直接复用别人做好的能力（适合快速 MVP）
– 字节的产品模型通常迭代更快，6 月才发 3.0，9 月底应该已经迭代 4-5 个小版本
**WorkBuddy 适合**：你不是开发者但你想搭一个能跑的工具出来——WorkBuddy 的「应用生成」实测见上一篇 2026-09-22 站内文章《2026 WorkBuddy 应用生成能力实测》。
### 4.3 企业 IT / 采购负责人
**首选钉钉悟空**（如果已经在用钉钉），**WorkBuddy 企业版**（如果是腾讯生态 / 政务央国企），飞书 Aily（如果已经在飞书）。理由：
– 钉钉 2000 万企业组织基数 + 阿里「通义大模型 + 阿里云 + 平头哥芯片」全栈 AI 资产 → to B 付费意愿最强的赛道钉钉拿得最稳
– WorkBuddy 企业版（湾擎）+ 信创全栈方案已经在央国企落地（参考上一篇 2026-09-20 站内文章《WorkBuddy 企业版 + 信创全栈》）
– 飞书 Aily 是字节 to B 的真旗舰——飞书 2025 ARR 30 亿 + 2026 Q2 同比 +100%，是真金白银验证过的 to B 产品
**不推荐**：把扣子 3.0 作为企业级主选——它的多 Agent 编排能力很强，但企业级权限 / 沙箱 / 私有化部署能力目前不是它的强项。
## 五、没写在官方宣传里的三个真问题
### 5.1 「流量最大 ≠ 收入最大」
36氪文章引用一线观察：「像 WorkBuddy 这类国产综合办公 Agent，很多用户还停留在**免费额度或者小额充值买积分**的阶段；真正愿意为’深度能力’大额付费的用户，反而更多流向了 Codex 这类海外产品。**国产产品接住了流量，却还没接住流量里最值钱的那部分。**」
这句话道破了 2026 年 AI 办公赛道最真实的现状：**WorkBuddy 流量第一，但不一定是收入第一**。
### 5.2 「千问办公 = 阿里的迟到牌号」
阿里 8 月才把 QoderWork、悟空、MuleRun 三个产品整合为「千问办公」，比 WorkBuddy 晚了 5 个月。整合期间内耗难免，**整合速度决定阿里能不能在 2027 年追上腾讯的桌面 Agent 领先位置**。
观察指标是 2027 Q1 的月访问量对比——如果届时阿里千问办公没突破 1500 万月访问量，意味着整合失败。
### 5.3 「飞书 Aily 的真实护城河是飞书表格，不是 AI」
飞书 Aily 强在表格 + 文档的深度集成，**它的 AI 能力本身并不显著领先于 WorkBuddy / 扣子**。但飞书表格在企业市场已经形成「事实标准」——这一点是字节真正的护城河。
对其他三家来说，**飞书的威胁不是 Aily 的智能化程度，而是飞书表格正在重新定义企业数据的组织方式**——AI Agent 的下一个战场是「表格即数据库 + AI 即查询语言」，字节已经提前卡位。
## 六、一句话总结
WorkBuddy / Coze / Aily / 悟空四款没有「最好」，只有「最适合你」——**个人提效选 WorkBuddy / 开发者折腾选 Coze / 飞书生态选 Aily / 钉钉生态选悟空**。
但真正决定 2027 年格局的不是这四款桌面 Agent，而是**谁先把「跨平台互通」和「本地化部署」两件事同时落地**。前者影响 Skill 生态扩张速度，后者影响企业采购决策——两件事都不容易，但都比单纯卷流量强。
—
**来源标注**
本文事实数据来源：
– 腾讯云开发者社区：WorkBuddy 对比扣子 https://developer.cloud.tencent.com/article/2724083
– 搜狐：钉钉悟空、飞书、WorkBuddy、扣子……企业级 AI 智能体，到底该怎么选？ https://www.sohu.com/a/1051316006_122229344
– 观察者网：千问办公开启公测，硬刚腾讯 WorkBuddy？ https://www.guancha.cn/economy/2026_08_06_826303.shtml
– 36氪：腾讯、阿里、字节，大战 AI 办公 https://m.36kr.com/p/3906087269373058
– eigent.ai：WorkBuddy AI 评测（2026） https://www.eigent.ai/zh-HK/blog/workbuddy-ai-review
– 关联站内文章《2026 WorkBuddy 应用生成能力实测》timew.cn 文章 id=2482
– 关联站内文章《WorkBuddy 企业版 + 信创全栈》timew.cn 文章 id=2466
– 关联站内文章《WorkBuddy 开放平台 Skill 上架全流程实测》timew.cn 文章 id=2503
