到底是谁杀死了有线耳机?一个价值千亿美元的决策始末

到底是谁取消了有线耳机?

有线耳机产品特写,线缆与插头细节清晰可见

摘要:近日”到底是谁取消了有线耳机”话题冲上热搜。很多人将矛头指向苹果,但真正的转折点远比想象中复杂。从2016年苹果发布iPhone 7取消3.5mm耳机孔,到如今TWS耳机市场突破千亿美元,这个决策背后是商业利益、技术趋势和用户习惯的三方博弈。

你有没有发现,现在想找一副好用的有线耳机,已经变成了一件很困难的事?

近日,”到底是谁取消了有线耳机”的话题引发网友热议。不少人将矛头指向苹果,但事实远比”一家公司的决策”复杂得多。

苹果不是第一个,但影响最大

音频设备与耳机产品陈列,反映数字音乐时代变迁

很多人不知道的是,安卓阵营其实比苹果更早尝试取消耳机孔。2016年,乐视在Le 2手机上率先取消了3.5mm耳机孔,比iPhone 7早了几个月。但真正让这个决定引发全球讨论的,是苹果。

2016年9月,苹果发布iPhone 7,正式取消3.5mm耳机孔。时任苹果营销副总裁Phil Schiller在发布会上解释:”勇气”(courage)——这是苹果对这个决定的定义。他们认为,3.5mm耳机孔是一个”过时的技术”,占据了宝贵的内部空间,而且防水性能受限。

取消耳机孔的真正原因:钱

苹果取消耳机孔后,随即推出了AirPods。这个决策被证明是科技史上最成功的商业决策之一。

数据显示,2024年全球TWS(真无线立体声)耳机市场规模已突破300亿美元,预计2030年将达到千亿美元级别。苹果AirPods占据高端市场主导地位,仅2023年就为苹果贡献了约200亿美元营收。

换句话说,取消耳机孔不是技术进步的必然结果,而是一个精心设计的商业策略:先移除你现有的使用方式,再卖给你新的解决方案。

有线耳机的三大”原罪”

从产品角度看,有线耳机确实存在几个”问题”:

  • 缠绕问题:放在口袋里的有线耳机拿出来时总是缠成一团
  • 兼容性:不同手机品牌使用不同接口(3.5mm、Type-C、Lightning)
  • 耐用性:线材容易断裂,接口容易氧化

这些问题为无线耳机的推广提供了完美的”痛点叙事”。

但有线耳机也有不可替代的优势

然而,有线耳机的优势同样明显:

  • 零延迟:对于游戏玩家和音乐制作人,有线耳机的延迟几乎为零
  • 无需充电:永远不会出现”耳机没电”的尴尬
  • 音质上限更高:高端有线耳机+专业耳放的音质表现仍优于同价位无线耳机
  • 价格更低:同等音质下,有线耳机价格通常只有无线耳机的1/3到1/5

谁在”怀念”有线耳机?

有趣的是,怀念有线耳机的群体正在分化:

发烧友群体:追求极致音质,有线耳机+耳放仍是首选方案。

游戏玩家:对延迟敏感,有线耳机仍是竞技游戏的标配。

怀旧用户:习惯了有线耳机的使用方式,不愿适应无线耳机的充电和配对。

预算敏感用户:不想为无线功能支付溢价。

时间网观点:这不是进步,是选择

取消有线耳机,本质上不是”技术进步”,而是”商业选择”。

科技公司选择了一个能创造更大商业价值的方向:无线化。这个选择确实带来了便利,但也让我们失去了选择权——现在想买一部有耳机孔的手机,选择已经非常有限。

真正的进步应该是给用户更多选择,而不是用”勇气”的名义替用户做决定。

(来源:百度热搜、科技媒体、行业报告)